Решение проблем интеллектуальной собственности в третейском суде

Гусманова Ю.А., пресс-секретарь Арбитражного третейского суда г. Москвы

Институт третейского судейства уже более 10 лет функционирует в России. Компании различных секторов экономики успешно решают возникающие проблемы, прибегая к коммерческому арбитражу. Все чаще обращаются в третейские суды и за разрешением спорных вопросов в сфере госзакупок. В государственных судах из-за бесконечных обжалований решений и загруженности государственных судей судебное разбирательство откладывается на неопределенное время. А ведь бывают ситуации, когда решение и исполнительный лист нужны в кратчайший срок. Вот тогда и стоит обратиться в третейский суд.

Главным достоинством третейского арбитража те, кто к нему обращаются, считают короткий срок рассмотрения дел. Именно из-за экономии времени многие компании сегодня предпочитают этот способ разрешения споров. Третейский суд разрешает спор в одно судебное заседание. Если стороны договорились обратиться в третейский суд и приняли эти правила, то решение будет вынесено в день разбирательства по делу и сразу же вступит в законную силу. Весь судебный процесс, в отличие от государственного суда, в коммерческом арбитраже будет длиться всего 10 дней.

 

Кроме того, третейский суд разрешает иски как с юридическими, так и с физическими лицами, независимо от места нахождения или проживания ответчика. Это удобно при рассмотрении исков с региональными исполнителями контрактов, что значительно экономит расходы.

 

- Анализируя международную практику,  - говорит Алексей Кравцов, председатель Арбитражного третейского суда г. Москвы, президент Союза третейских судов,  - я прихожу к выводу, что мы медленно, но верно идем к европейскому уровню развития коммерческого арбитража. Считаю, что у нашего суда, как и у института третейских судов в целом в нашей стране, огромные перспективы.

Показатели Арбитражного третейского суда города Москвы с января 2011 года по настоящее время демонстрируют положительную динамику, которая в целом характерна для большинства постоянно действующих третейских судов России.

За неполных три года судом рассмотрено более 4500 исков по хозяйственным спорам в различных секторах экономики - финансовом, строительном, в сфере торговли и госзаказов. В 2012 году количество принятых третейским судом исков составило почти в три раза больше по сравнению с предыдущим годом. Как показывает статистика обращений, в 2013 году популярность Арбитражного третейского суда города Москвы продолжает расти.

Наряду с ростом количества обращений, заметна тенденция увеличения среднего размера исковых требований. Так, средняя цена иска в 2012 году выросла на 62%, в текущем году – еще на 15%.

- За три года работы мы сумели стать безусловным лидером в сфере коммерческого арбитража в России,  - отметил Алексей Кравцов. - Вокруг Арбитражного третейского суда города Москвы концентрируются все наиболее активные участники третейского судейского сообщества. Мы стали инициаторами создания Союза третейских судов, в котором объединены более 30 постоянно действующий третейских судов. Наша судебная практика стала основой для готовящейся реформы третейского судопроизводства»

Иски по интеллектуальной собственности – не редкость в практике Арбитражного третейского суда г. Москвы, ведь в данном вопросе третейский суд обладает рядом преимуществ по сравнению с судом государственным. Проблемы исков по вопросам авторского права в государственных судах являются:

 

1.      иски о взыскании задолженностей и неустоек, о расторжении лицензионных договоров рассматриваются от полугода до нескольких лет, что влечет для правообладателей большие траты рабочего времени и финансов на бесчисленные походы в суды.

2.      в разы срезаются размеры неустоек, даже если они установлены условиями лицензионного договора.

3.      если исполнитель лицензионного договора находится в другом регионе или стране, для судебного разбирательства с ним Вы вынуждены присутствовать по месту нахождения ответчика, что приводит к дополнительным командировочным расходам.

4.      осознание длительности процедур судебных разбирательств снижает мотивацию исполнителей на добросовестное исполнение лицензионного договора.

5.      государственные судьи не знают специфики сферы интеллектуальной собственности, что в совокупности с их загруженностью (30-40 дел в день) и ориентацией на разнополюсную судебную практику, существенно снижает качество судебных разбирательств.

6.      закрытость госсудов для досудебного консультирования снижает качество проработки и подготовки исков к судебному разбирательству.

Теперь предлагаем отметить, почему именно третейские суды так привлекательны для бизнеса:

1.      Иск рассматривается на 10-й рабочий день после подачи иска, судебное решение сразу вступает в законную силу и не подлежит обжалованию

2.      Гос. суды выдают исполнительные листы на третейские решения в течение 40 дней. Эту процедуру полностью делает Третейский суд.

3.      Третейский суд не входит в систему гос. судов и при принятии решений по иску он ориентируется только на Гражданский Кодекс и условия договора между сторонами (неустойки не срезаются); Третейские судьи - специалисты в сфере интеллектуальной собственности.

4.      Суд в Москве рассматривает иски к физическим лицам и к региональным должникам, региональные фирмы тоже обращаются с исками в Москву по Скайпу, для экономии времени

5.      Стороны сами выбирают себе судью, чем обеспечивают независимость процесса

6.      Стороны бесплатно получают досудебное консультирование по процессу, а по письменному обращению организации, специально закрепленными сотрудниками

7.      Суд принимает обеспечительные меры и применять внушительные штрафные санкции за неисполнения решения в добровольном порядке

Обратиться с иском в третейский суд можно только при предъявлении договорной подсудности о праве обращаться в третейский суд (третейской оговорки) в нарушенном договоре:

- С альтернативой: «Все споры по настоящему Договору передаются на разрешение в государственный суд или в Арбитражный Третейский суд г. Москвы (Москва, ул. Шкулева,д.9, к.1)».

- Без альтернативы: «Все споры по настоящему Договору передаются на разрешение в Арбитражный Третейский суд г. Москвы (Москва, ул. Шкулева. Д.9, к.1)»

По конкретным спорам: «Споры по ..взысканию задолженности.. передаются   на разрешение в …Третейский суд. Все остальные споры рассматриваются в гос. суде»

 Третейская оговорка записывается в раздел "Порядок разрешения споров"

1) при заключении нового договора или доп. соглашения к нему (при просрочке).

2) в виде отдельного соглашения, независимо от того какой суд был записан в контракте и на любой стадии его исполнения.

Дело осталось за малым – правильно выбрать третейский суд. Главное требование к коммерческому арбитражу – его независимость. Коммерческий суд, входящий в состав холдинга, финансово-промышленной группы, кредитной организации, фирмы или учреждения не должен оказывать какие бы то ни было услуги организациям, также входящим в состав этой группы. Раскрыть информацию об учредителях и всех своих бенефециарах – обязанность суда.

- Специалисты Арбитражного третейского суда Москвы выработали критерии определения независимости и неподотчетности третейского суда различным коммерческим и некоммерческим структурам, - продолжает Алексей Кравцов. - Полная информация о третейском суде и его учредителях необходима в открытом доступе для того, чтобы стороны при принятии решения о включении арбитражной оговорки были уверены в справедливости решения, которое будет принято при возникновении спора.При обращении в коммерческий арбитраж важно быть уверенным в его непредвзятости и независимости. Для этого суд должен быть самоокупаемым, а не содержаться при какой-то организации

- Из полутора тысяч третейских судов, зарегистрированных на территории России, приведенным стандартам качества отвечают единицы: не более 50-ти по всей стране, - утверждает Алексей Кравцов. Все остальные суды созданы для того, чтобы помогать основной деятельности своего учредителя. Если учредителем третейского суда являются коммерческие структуры, в этом случае суд не несет той функциональной и смысловой нагрузки, которая и является целью создания третейских судов. Считаю, что стандартам качества могут отвечать только те суды, для которых единственным видом деятельности является третейское разбирательство, а не участие в коммерческих мероприятиях. Поэтому соответствие стандартам и является критерием принадлежности третейского суда к реально действующей системе судопроизводства — качественной, эффективной и независимой.

В компетенцию третейских судов входят все экономические договорные отношения, предусмотренные ГК РФ:

1.      об изменении или расторжении контракта (договора); 

2.      о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств; 

3.      по договорам (лицензионным соглашениям) пользования результатами интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации (авторское,  патентное и смежные с ними, товарный знак)

4.      по договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-

5.      конструкторских, проектировочных и технологических услуг; 

6.      по договорам подряда, оказанию услуг; 

7.      по договорам поставки, 

8.      по гос. контрактам (94-ФЗ и 44–ФЗ)

9.      по договорам купли-продажи; 

10.  по договорам аренды, лизинга.