Комментарий Председателя Исполкома МО АЮР по вопросу о регулировании дипфейков в России

Большинство юристов (80,4%) выступили за отдельное законодательное регулирование дипфейков в России, только 3,6% представителей профессии сообщили, что соответствующая проблема преувеличена. Об этом говорится в исследовании образовательной платформы Moscow Digital School, входящей в Ultimate Education

Большинство юристов (89,3%) считают основной проблемой при массовом использовании технологии дипфейк распространение ложной информации, 73,2% выделили нарушение неимущественных прав граждан, в том числе права на имя, 73,2% - нарушение авторских и смежных прав, 58,9% - риск, связанный с нарушением закона о защите персональных данных, а 39,3% отметили нарушение закона о рекламе. Также респонденты отметили, что растет количество случаев использования дипфейков в качестве способа совершения преступлений.

"Очевидно, что дипфейки являются достаточно мощным инструментом, в том числе, к сожалению, и для недобросовестных действий. В частности, они могут быть способом обмана при мошенничестве. А с учетом весомости такого инструмента для обмана и возможностей, которые он дает, можно предположить, что общественная опасность такого способа обмана выше, чем других способов. Поэтому предложения ввести использование дипфейков в качестве квалифицирующих признаков специальных составов преступлений могут иметь право на жизнь", - отметил член правления Ассоциации юристов России, председатель исполкома Московского отделения ассоциации Дмитрий Кравченко.

Подробнее по ссылке: https://tass.ru/obschestvo/19044625