Александр Журавлев поделился своим мнением с изданием "Ведомости"

Суд отправил под домашний арест бывшего замминистра связи Солдатова, который стал фигурантом уголовного дела о крупном мошенничестве. Председатель "цифровой" комиссии МО АЮР прокомментировал сложившуюся ситуацию.

Тверской районный суд Москвы отправил бывшего заместителя министра связи и коммуникаций Алексея Солдатова под домашний арест до 28 января 2020 г. Это произошло еще 13 декабря. Бывший чиновник подозревается в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК).

Дело в отношении Солдатова связано с переносом IP-адресов наиболее распространенного протокола IPv4 из Российского научно-исследовательского института развития общественных сетей (РосНИИРОС) в чешскую компанию Reliable Communications s.r.o.

По данным реестра Чехии, Reliable Communications s.r.o. учреждена в 2014 г., 50% компании принадлежит Солдатову, еще 50% – Private Equity Center s.r.o. (конечный бенефициар – Алексей Шкиттин). По данным ЕГРЮЛ, Reliable Communications s.r.o. также владеет 100% российского ООО «Релком групп», которое занимается в том числе числе продажей IPv4-адресов.

На официальном сайте АНО «РосНИИРОС» опубликовано обращение к клиентам, в котором говорится, что организация «не планирует прекращать деятельность в качестве LIR-спонсора» (локального интернет-регистратора, Local Internet Registry). «В настоящий момент улажены все необходимые формальности и ранее переданные адреса возвращаются в АНО «РосНИИРОС», – утверждают представители компании.

Солдатов – один из основоположников интернета в России. Он руководил вычислительным центром в Курчатовском институте, где была создана первая научная сеть «Релком» с выходом в интернет. Пост замминистра связи Солдатов занимал в 2008–2010 гг.

Его подозревают в подделке документов: «IPv4-адреса не являются материальной ценностью или интеллектуальной собственностью».

«IP-адреса, как и криптовалюты, – это имущественное право, которое можно оценить в денежном выражении, то есть актив. В данном случае имущество и имущественное право, по сути, совпадают. Таким образом, если этот актив был продан на рыночных условиях и учреждению не был нанесен ущерб, ни о каком мошенничестве речи быть не может», – объясняет Александр Журавлев, Председатель Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики при Московском отделении Ассоциации юристов России, управляющий партнер юридической компании ЭБР. Однако, предупреждает он, если имущественное право было передано не по рыночным условиям, например по заниженной цене и аффилированному лицу, то есть вероятность, что квалификация этого события как преступления обоснованна.

Подробнее: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/12/25/819682-sud