Руководитель Аппарата Московского отделения АЮР Наталья Троицкая выступила с приветственным словом на круглом столе, посвященном 75-летию начала Нюрнбергского процесса

10 декабря 2020 года кафедра уголовного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина провела в онлайн формате круглый стол «Нюрнбергскому процессу 75 лет: уроки истории».

20 ноября 1945 года начал свою работу Нюрнбергский трибунал и в этом году исполнилось 75 лет с начала его работы. Несмотря на то, что  прошло уже довольно много лет с начала его работы, эта тема является актуальной т.к. это первый и ключевой судебный процесс, состоявшийся после окончания Второй мировой войны. Он является интересным для изучения не только юристов, но и историков и политологов.

С приветственным словом к участникам мероприятия обратилась Наталья Троицкая, руководитель Аппарата Московского отделения АЮР, которая остановилась на том, какое значение и какой интерес он представляет для историков, отметив: «Для историков он интересен в первую очередь тем, что это знаковое событие XX века, которое стало уникальным примером военного сотрудничества держав-союзников, выступавших против главных нацистских преступников: политиков, идеологов, военных. В тоже время его можно рассматривать предвестником начала Холодной войны, а некоторые историки называют его одним из первых фронтов этой войны, началом которой традиционно считается знаменитая Фултонская речь Уинстона Черчилля, бывшего на тот момент уже экс премьер-министром Великобритании, произнесенная им в Вестминстерском колледже в Фултоне (США). Он произнес свою речь в марте 1946, а Нюрнбергский трибунал официально закончился 1 октября 1946 года». 

Также она обосновала почему Нюрнбергский процесс это историческое событие: «После окончания Второй мировой войны сложилась ситуация, когда стало очевидно, что за те преступления, которые совершались Германией, кто-то должен был понести наказание. Впервые в истории человечества международное сообщество решило не молчать о преступлениях, придав их забвению после войны, а посмотреть на них с правовой точки зрения и дать им оценку. На тот момент в международном праве представить себе нечто подобное было невозможно. Но это удалось впервые реализовать в Нюрнберге». 

Оценивая значение Нюрнбергского процесса для юриспруденции, она отметила что: «Трибунал положил начало дискуссии о современном уголовном праве и стал моментом зарождения международного уголовного права. Т.к. впервые в истории человечества фактически были определены составы преступления. Понятие «военное преступление» было известно со времен Женевской конвенции 1864 года. Но таких понятий, как «преступление против человечности» или «преступление против мира» раньше не существовало. Эти понятия появились в Нюрнберге». 

В заключении своего выступления Наталья Троицкая сказала, что: «Международный военный трибунал в Нюрнберге стал первым в истории эффективным опытом осуждения лиц, виновных в совершении беспрецедентных по своей жестокости преступлений, масштабы которых вышли далеко за пределы одного отдельно взятого государства. Но отношение к этому  учреждению международной уголовной юстиции до сих пор остается не однозначным. Критики Нюрнбергского процесса убеждены, что произошедшее в Нюрнберге  не что иное, как утверждение права победителей чинить суд над побежденными, пример проявление юридического произвола».