В ходе сессии «Законодательные барьеры цифровой экономики» анализировались проблемы регулирования криптовалюты и майнинга в РФ в свете крайне неоднозначного отношения к ним национальных властей и Банка России.

Председатель Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России Александр Журавлев отметил, что большинство контролирующих служб сходятся в том, что биткоин не может являться средством платежа. По его словам, майнинг стал очень распространен в РФ, после того как КНР запретил операции с криптовалютой. 11 февраля должна быть принята дорожная карта по свободному обращению такого актива. Спикер выступил за контролируемый оборот рынка в этой сфере и предположил, что пока нет гарантий того, что участник оборота будет защищен надлежащим образом. По его мнению, ни один законодатель не угонится за скоростью развития технологий, а судам не нужно действовать линейно при защите нарушенных прав.

Заместитель Председателя Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения АЮР, заместитель генерального директора по правовым вопросам Института развития интернета Борис Едидин рассказал о ряде конкурентных преимуществ конкретных юрисдикций в сфере оборота криптовалюты. По его словам, текущее «лоскутное поле» правового регулирования в РФ требует масштабного и глобального пересмотра. В качестве альтернативы, по его мнению, следует рассмотреть саморегулирование, которое сформирует эффективную модель поведения рынка, но для этого должен быть создан действенный инструмент поддержки.

Заместитель Председателя Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения АЮР, доцент кафедры теории и истории права факультета права НИУ ВШЭ Александр Савельев считает, что российские законодательство и правоприменительная практика крайне несовершенны в обороте данных. В России до сих пор нет должной ответственности за совершение правонарушения в сфере утечки персональных данных, что порождает недоверие к цифровым сервисам. По словам спикера, в КНР существует жесткое регулирование цифровых данных, хотя параллельно это государство добивается больших успехов на данном рынке. Ответственность китайских хозяйствующих субъектов в этом аспекте может составлять в пересчете на нашу валюту 600 млн руб. Он добавил, что российский путь по обороту цифровых активов все ближе стремится именно к китайской модели.

Подробнее: https://www.advgazeta.ru/novosti/eksperty-obsudili-problemy-pravovogo-regulirovaniya-tsifrovykh-aktivov-v-rossii/