11 ноября стало известно, что ByteDance обратилась в федеральный апелляционный суд в Вашингтоне с просьбой не допустить вступления в силу указа администрации Дональда Трампа о запрете использования приложения в стране. В заявлении компании указано, что американские власти обязали ByteDance отказаться от всех активов в США, связанных с TikTok.
Накануне блокировки сервиса TikTok в США владеющая им китайская ByteDance обратилась в федеральный апелляционный суд в Вашингтоне. Компания просит отменить указ администрации президента США Дональда Трампа, который вынудил фирму продать американские подразделения приложения. Действия ByteDance вызваны желанием договориться о более выгодных условиях в случае смены администрации США, полагают опрошенные «Известиями» юристы. А обращение в суд позволит выиграть время, говорят они.
С 12 ноября должна начаться блокировка сервиса коротких видео TikTok в США. Это следует из августовского указа Дональда Трампа. По нему, материнская компания сервиса ByteDance должна была продать бизнес TikTok в США американским компаниям до 12 ноября. В противном случае соцсеть в стране должна быть запрещена. Свои требования Дональд Трамп объяснял соображениями национальной безопасности и опасениями, что данные американцев передадут властям КНР.
Чтобы избежать запрета приложения, которое насчитывает около 100 млн пользователей в США, ByteDance пошла на уступки. Китайская компания согласилась продать 20% своей доли в TikTok Oracle и Walmart, об этом стало известно в сентябре. Однако с учетом того, что в январе Джо Байден с высокой долей вероятности вступит в должность президента США, будущее сделки остается неопределенным.
Кроме того, ранее суд при вынесении решения о временной приостановке действия акта президента и минпрома США встал на сторону пользователей и компании, напоминает Александр Журавлев. 28 сентября суд в США временно заблокировал вступление в силу решения американских властей об удалении приложения социальной сети TikTok из магазинов Google и Apple. Следовательно, есть вероятность, что и по существу спора суд может признать указанные акты властей США частично или полностью недействительными, рассуждает он.